健康伙伴关系:来自东部和西部的景观

#批判性思考

亚洲

这些文章的照片是“欧盟 - 中国”系列的一部分:来自East and West'的景观'
这些文章是“欧盟 - 中国”系列的一部分:来自东部和西部的观点'

有关这些文章的更多信息是“欧盟 - 中国”系列的一部分:来自East and West的意见'

2020年推出了Pandemics所带来的风险。中国和欧盟如何克服基于加强卫生系统和专业知识分享建立伙伴关系的差异?betway官方开户欧洲的朋友问道李林刘四川大学西部医院副教授,和Plamen Tonchev.亚洲国际经济关系研究所负责人在希腊,应该做些什么来确保两者都为下一个大流行做好准备。

这些文章是“欧盟 - 中国”系列的一部分:来自East and West'的意见。该系列中的每个问题都由欧洲和中国作者解决,在故事上提供了两个意见。贡献者提供了他们对欧洲和中国如何取得进展的观点,留意的陷阱,以及他们如何在未来的几年里更好地一起工作。

中欧健康合作:机遇和挑战

作者

朱林刘

四川大学西部医院副教授

Covid-19全球大流行不仅是公共卫生危机;它对社会的各个方面产生了负面影响。政治院后19世界可能会面临社会经济危机以及全球化和经济转型的危机。在这些前所未有的时期,中国和欧洲之间的差异将出现,但仍有许多可进一步加强中欧在卫生部门的合作的空间 - 重新伙伴关系将受益。因此,这两个人应该努力加强信任,包容性,透明度和相互理解。

克服差异的关键是在没有任何偏见的情况下参与弗兰克讨论或辩论。通过诚实的交流与对话,可以加强中欧之间的相互信任。如果两者要克服分歧并加强合作伙伴关系,这是至关重要的。但是,建立信任需要时间,诚实,耐心和努力。单个动作或事件可以销毁信任,并且很难重建。只有通过信任,这种合作可以持续,达成互利的结果。

在健康领域,它共同努力共同努力。事实上,合作是人类击败Covid-19的唯一方法。中国和欧洲应该加入武力,以便更好地为未来爆发传染病爆发。这种大流行暴露了全球卫生系统的脆弱性。如果这已经教过我们任何东西,就是为了应对下一个大流行,我们需要完全重新思考如何使健康系统更强大,更具弹性。

建立分享信息和专业知识的机制是成功合作的基石

为了加强这些系统,中国和欧洲需要分析和评估现有的缺点。这应该包括识别潜在的障碍,以快速危机响应以及Covid-19上监督数据中的任何潜在差距。

中国还应加强与欧洲的合作,涉及卫生系统研究,特别是对使用人工智能和大数据技术在监测中的使用和对新兴传染病的快速反应。双方都应分享有关公共卫生系统整合的知识,改善临床支持决策系统和远程医疗,医学信息学教育培训。

建立分享信息和专业知识的机制是成功合作的基石。这种合作模式应该灵活地允许跨越中国和欧洲的多级治理,以及多样化的系统 - 足够的可弹性来引入规范性健康措施。它也应该是可行的,包容性,透明,责任和值得信赖的。这应该由加强学术交流和非政府组织之间的合作支撑。通过这一点,中国和欧洲可以巩固相互信任。

Covid-19后,中国欧洲健康合作应进一步加深和改进

只有当中国和欧洲相互信任时,他们才能迅速透明地分享准确的数据,信息和专业知识。共同努力帮助为寻求遏制爆发的流行病学家提供实时指导,并向临床医生管理患者,以及开发预期的研究人员并评估干预措施的有效性。在大流行的这种阶段,最需要准确和全面数据,可靠的信息和专业知识的实时传播。

在健康合作方面,新的“卫生丝绸之路” - 落下了腰带和道路倡议的框架 - 提供了一个可能的型号。它呼吁某些关键措施,包括加强对卫生政策和法规的磋商和交流,建立机构,确定国际卫生标准和规范,加强疾病预防和控制的合作,以及培训和能力建设。

Covid-19后,应在新卫生丝绸之路的基础上进一步加深和改进中欧健康合作。历史表明,在克服人类危机和挑战时,合作的工作效果更好。只有通过相互尊重,信任和友好合作,我们可以击败下一个大流行。


欧盟 - 中国健康合作:一个“是”和一个“否”

作者

Plamen Tonchev.

希腊国际经济关系研究所的亚洲单位负责人

欧洲联盟确信,是的,只有通过汇集资源和跨国合作,国际社会可以解决Covid-19大流行的强大挑战。这在全球承诺会议上充分展示,该会议由欧盟于2020年5月4日召集,并帮助提高了7.4英镑的疫苗发展。最不幸的是,美国避开了这一重大事件。而且不遗余力的是,中国参与会议的参与仅限于北京的特使对欧盟的一份小丑声明。

不言而喻,对于欧洲人来说,世界卫生组织(WHO)是这项全球努力的关键和不可或缺的利益攸关方。但是,这并不意味着欧盟批准该组织最近的赛道记录和实践。据报道,一些欧洲各国政府讨论了世界卫生组织的批准,这表明尤其是关于国际机构太近中国的担忧。Sadly, this suspicion is fully confirmed by the WHO Director-General who misses no opportunity to act as Beijing’s portavoce and urges “countries around the world to emulate the position taken by the Chinese government” – notably, the quote is from an official report of the China Global Television Network (CGTN). It is clear that China’s undisguised sway over the WHO has discredited, not enhanced, ‘the world’s doctor’.

为所有这些,欧盟并未赞同特朗普政府的决定,以从谁撤离谁 - 远离它。与华盛顿不同,欧盟继续支持谁,具有批判性建设性的立场。在2020年5月世界卫生组织(WHA),美国遗弃,欧盟和澳大利亚设法为调查大流行,正式被称为“评估”来制作一个仔细措辞的提案。他们确保由130多个国家采用的WHA决议,容纳了中国对病原体的起源以及北京爆发初始阶段缺乏透明度的敏感性。欧洲人已经证明,即使这种支持不是无条件的,他们是多边主义和与所有合作伙伴的多边主义和国际合作的强烈信徒。

北京被华盛顿留下的空白

中国提出的健康丝绸之路(HSR)并不是一个完全是新颖的概念。它首次出现在2016年乌兹别克斯坦的中国国家主席Xi Jinping举行的演讲中。但是,这一想法可以追溯到一年同期一年的卫生当局编制的文件。本文建议通过医疗保健部门的合作,在中国腰带和道路倡议(BRI)的框架内促进了HSR。然后Xi Jinping于2017年1月在日内瓦使用了该术语,在那里他签署了与卫生丝绸之路的世卫组织签署了一份谅解备忘录,该公路将旨在改善BRI路线的国家的公共卫生。2017年8月,北京举办了一位题为“卫生合作乐园公路论坛的国际研讨会,其中朝向健康丝绸之路”,新选当时的总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus博士称赞Xi的“有远见”提案。

随着中国努力重新成为负责任的全球卫生领导者的努力增加了一倍的努力,HSR概念已经出土。北京组织了一些电话会议,以追随它作为中国对Covid-19和公共卫生领域的国际合作努力的典范反应。虽然美国是Navel-Gazing,但北京被精明地进入华盛顿留下的空白。

然而,中国对对透明度和问责制的需求的侵略性反应已经削弱了梳理国家形象的努力。北京的磨料“狼战士外交”,它已经掌握了大流行,做得更弊大于。北京人民大学国际关系教授Shíyīnhóng(时殷弘)警告说,努力“将中国的形象预测为打击全球健康危机(......)的世界领导者正在匆匆忙忙地完成并且在语调中太大了,所以意图之间存在巨大差距,并且实现了什么。“

关于恢复中国主导的卫生丝绸之路的辩论已经开始错误的脚和原因错误

由于北京有争议的“面具外交”在欧洲开车,这些日子与欧盟之间的信任很少,而且没有隐藏它。欧盟委员会出现了有关中国努力传播与欧洲冠状病毒爆发相关的不奉献的努力的明确消息。

此外,欧盟委员会主席厄斯拉州冯德莱恩提出,在冠心病爆发期间,中国可能一直落在欧洲的欧洲举行的网络和专门的计算中心落后于Cyber​​attacks。她没有强调这种恶意活动的不明确的条款,就像中国在欧洲的不征求活动“,”不能容忍“。

正是在这个有毒的背景下,中国正在引起慧聪概念,有理由认为这应该被视为另一个“叙事之战”,借用Josep Borrell的措辞。关于恢复中国主导的健康丝绸之路的辩论已经开始错误的脚,出于错误的原因,这就是为什么欧盟的回应只能是一个坚定的“否”。欧洲人很乐意上班每个人,包括中国,都没有在下面中国。

洞察

查看所有见解

下一个事件

查看所有活动
跟踪标题

类别

00:00 00:00
停止播放
视频标题

类别

关闭

我们使用cookie来提高您的在线体验。
有关更多信息,请访问我们的隐私政策

非洲主动标志

解雇