机会雷区——特朗普时代的跨大西洋防御

欧洲国防研究

和平、安全与防务

保罗·泰勒的照片
保罗•泰勒

和平、安全与国防高级研究员和《政治报》特约编辑

70年来,欧洲和北美的北约盟国一直团结一致,捍卫自己的领土完整,维护广泛的共同利益和价值观,以应对共同的安全威胁。然而,尽管盟国在《北大西洋公约》(North Atlantic Treaty)中承诺“寻求消除其国际经济政策中的冲突,并……鼓励任何国家或所有国家之间的经济合作”,但它们在国防工业方面基本上分道扬镳。

如今,大西洋两岸的一些政治领导人都在质疑这个联盟的重要性,他们相互指责国防支出不足、未能协商、保护主义和扭曲贸易的补贴,因此推动产业合作似乎不那么必要了。但是,能够共同开展行动的需求——无论是通过北约、在联合国的任务中还是在临时联合中——以及寻求规模经济,将继续为超越当前政治挫折的合作提供强有力的激励。

在此背景下,欧洲之友发布了一项关于betway官方开户跨大西洋防务合作的研究——什么有效,什么无效,是否有效以及如何能使其更好地发挥作用。它考虑了欧盟处于萌芽阶段的欧洲国防基金和欧洲国防工业发展计划的机遇和风险,以及与第三国伙伴的关系,特别是美国和英国。它着眼于潜在的跨大西洋合作的新技术领域,包括人工智能和自主系统,并研究DARPA的作用,与迄今为止的民用欧盟科学研究计划相比。此外,报告还探讨了抵消的棘手问题,以及阻碍更密切合作的法律、政治、国家安全、技术和保护主义的障碍在哪里。

本报告共分四章,分析了跨大西洋防务合作的战略和政治背景(1),美国的防务市场及其机遇和限制(2),并探讨了欧洲分散的防务市场,欧盟改革的努力和美国的反对意见(3)。该报告最后提出了如何消除障碍并增加跨大西洋研究和工业合作的激励措施的建议。

这项研究是对五项类似研究的补充法国,德国,联合王国,波兰意大利美国在欧洲安全与防务中的角色。

的见解

查看所有的见解

下一个事件

查看所有活动
跟踪标题

类别

00:00 00:00
停止播放
视频标题

类别

关闭

我们使用cookie来改善您的在线体验。
欲了解更多信息,请访问我们的隐私政策

非洲倡议标志

驳回